MENU
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats
MENU
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats

Accueil » Fact-checking » Vaccins, politique de santé…code de Nuremberg ?! Ta gueule et ouvre un livre d’histoire !

Vaccins, politique de santé…code de Nuremberg ?! Ta gueule et ouvre un livre d’histoire !

Antoine DAOUSTparAntoine DAOUST
24 décembre 2020 à 09:42
dans Fact-checking
Illustration Vaccins et code de Nuremberg

Vaccins et code de Nuremberg : @realMutafukaz

PartagerTwitter

Le procès de Nuremberg nous ramène aux heures les plus sombres de notre histoire moderne. Nazisme, tortures, exterminations, viols, dictatures, barbaries et tant d’autres atrocités commises par ce que l’humanité a de pire en elle ; des monstres.

---------- Publicité ----------

---------------

Depuis quelques jours, sur les réseaux sociaux, des internautes invoquent le code de Nuremberg pour faire valoir leur droit de refuser la vaccination contre la COVID-19. Ils invoquent également ce même code pour juger, comme à Nuremberg, les médecins qui encouragent la vaccination. Certains même n’hésitent pas à intimider des médecins en dehors des réseaux sociaux.

Voila ce qu’un médecin a trouvé affiché sur la porte de sa maison médicale…
Abject, dégueulasse.
Tout cela doit cesser!
La prise de conscience de @MinSoliSante et de @olivierveran doit être immédiate et la réaction à la dimension des dérives constatées et des menaces #Covid_19 pic.twitter.com/njdeqhjKGD

— DrMartyUFML-S (@Drmartyufml) December 23, 2020

(Notez que le crétin à l’origine de cette affiche se plante à la fois de date et de tribunal. C’est un tribunal militaire américain qui a jugé les 20 médecins avec 3 fonctionnaires du régime)

A tous ces faquins, j’aimerai leur demander d’ouvrir un livre d’histoire et de réfléchir un tant soit peu à ce qu’ils bavent sur les réseaux sociaux (et en dehors).

Le code de Nuremberg

Le code de Nuremberg fût créé à l’occasion du procès des médecins de Nuremberg qui s’est déroulé de décembre 1946 à août 1947.

---------- Publicité ----------

---------------

Pour vous donner un aperçu du type d’expérience “médicale” qui était réalisée, voici la lecture d’un acte d’accusation par le Général Telford Taylor. J’ai pris soin de vous ajouter des sous-titres.


Avec la courtoisie du UNITED STATES HOLOCAUST MEMORIAL MUSEUM

Vidéo originale : https://collections.ushmm.org/search/catalog/irn1001605

Cette expérience scientifique vous a choqué ? Vraiment ?! Dans ce cas, vous apprendrez que les 3 responsables médicaux de l’armée de l’air qui sont à l’origine de cette expérience ont été acquittés au procès : http://nuremberg.law.harvard.edu/transcripts/1-transcript-for-nmt-1-medical-case?seq=11527


Il fallait une base juridique et éthique pour juger les médecins à l’origine d’atrocités commises sur des prisonniers. Cette base juridique, composée de 10 articles (le code), n’a en fait été ni créée, ni inventée à Nuremberg. Elle ne fait que reprendre des principes éthiques et licites déjà existants dans les pays alliés.

CODE-DE-NUREMBERG-Partie-1
Code de Nuremberg – 1ère partie
CODE-DE-NUREMBERG-Partie-2
CODE DE NUREMBERG – Partie 2

Vous remarquerez au passage que le mot “vaccin” (vaccine en anglais) ne paraît pas une seule fois dans le code.

L’évolution du code

Brandir le code de Nuremberg pour signifier son refus de se faire vacciner, c’est comme brandir la tablette des 10 commandements parce que quelqu’un vous a volé votre slip à la piscine.

Le code de Nuremberg est une base juridique établie dans un contexte bien particulier il y a presque 80 ans. Enfants, femmes, hommes étaient torturés dans des conditions que ne peuvent imaginer des individus qui se permettent ce genre de comparaison aussi stupide qu’ignoble.

Il a depuis été revu, corrigé, adapté et modifié par la déclaration d’Helsinki en 1964 puis par la déclaration du congrès de Tokyo de 1975.

Il peut au mieux constituer un cas de jurisprudence internationale mais ne peut en aucun cas supplanter la déclaration du congrès de Tokyo dans la hiérarchie des normes internationales.

Pour mieux comprendre ce concept juridique, je vous renvoie à la Pyramide de Kelsen : https://www.doc-du-juriste.com/blog/conseils-juridiques/pyramide-kelsen-theorie-hierarchie-normes-03-11-2020.html

Comprenons-nous bien. Il n’est pas question de minimiser le rôle du procès de Nuremberg dans son ensemble. Ce dernier a façonné notre justice internationale. Il a servi de pilier dans la création de la cours pénale internationale : https://www.lefigaro.fr/histoire/2016/09/30/26001-20160930ARTFIG00292-comment-le-proces-de-nuremberg-a-faconne-la-justice-internationale.php

Il convient surtout de (re)contextualiser et d’en connaitre les tenants et les aboutissants.

Les expériences médicales acceptables

C’est la raison d’être du code, son cœur. L’expérience médicale. A quel moment des individus ont subi une expérience médicale non consentie dans le cadre du traitement de la COVID-19 ou de sa vaccination ?

Vous apprendrez qu’en France, l’INSERM a reçu 25.000 candidatures de volontaires pour tester des vaccins : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-en-10-jours-25-000-personnes-se-portent-volontaires-pour-tester-des-vaccins-en-france_4140299.html

Des candidatures basées sur le consentement libre et éclairé des volontaires : https://www.covireivac.fr/

Etrangement, on retrouve beaucoup de supporters du professeur Fourtillan parmi les internautes qui s’émerveillent d’avoir découvert un code pour refuser un vaccin.

Si vous souhaitez un exemple (moderne) d’expérience médicale non acceptable, je vous invite à vous renseigner sur celle du professeur Fourtillan en 2019. Je vous aide un peu : https://sante.lefigaro.fr/article/un-essai-clinique-sauvage-auquel-est-lie-le-pr-joyeux-interdit-par-l-agence-du-medicament/

La confiance

Aujourd’hui, il y a plus de 287.000 médecins en France. Ils ont tous fait au minimum les mêmes neuf années d’étude. Et ils ont également tous fait le même serment.

Alors quoi ? 5-6 d’entre eux pensent avoir découvert l’eau tiède, suivis par une dizaine de pékins décérébrés qui se proclament lanceurs d’alerte pour les relayer et tout le monde crie au scandale d’état ?

Les propos lunaires d’une poignée de faux érudits et de pleutres vous suffisent pour invoquer le code de Nuremberg ? Révisez donc un peu votre histoire et posez-vous les bonnes questions.

“Nulle chose n’est compréhensible que par son histoire.”

Pierre Teilhard de Chardin

Crédit illustration : @realMutafukaz

Fact & Furious est un service de presse en ligne indépendant qui vous propose du contenu gratuit. Pour maintenir ce modèle, votre soutien est indispensable.

Sur Donorbox, vous pouvez faire un don donnant droit à une réduction d'impôt de 66 % du montant du don.

Tags: Covid-19Vaccination

Autres Articles

Capture du tweet d'Idriss Aberkane sur la promotion du Fentanyl dans le métro de New York
Fact-checking

Non, l’état de New York n’a pas fait la publicité du Fentanyl dans le métro

28 mai 2022 - Mis à jour le 28 mai 2022
Capture de l'affirmation trompeuse sur le gouvernement canadien et la variole
Fact-checking

Non, le gouvernement canadien n’a pas “prévu” l’épidémie de variole actuelle

27 mai 2022 - Mis à jour le 27 mai 2022
Capture de la déclaration d'Jessie Inchauspé sur Europe 1
Fact-checking

L’ordre dans lequel on mange les aliments impacte-t-il notre niveau de glucose ?

21 mai 2022 - Mis à jour le 21 mai 2022
Capture d'écran YouTube des déclarations de Christine Cotton
Fact-checking

Le florilège de fausses informations sur la vaccination de Christine Cotton

16 mai 2022 - Mis à jour le 26 mai 2022
Lettre du ministère des Armées aux réservistes
Fact-checking

Oui, ce document de l’Armée de Terre est authentique mais attention à son interprétation

4 mai 2022 - Mis à jour le 4 mai 2022
Capture des tweets à l'origine des affirmations trompeuses
Fact-checking

Le laboratoire BioNTech a-t-il admis ne pas être en mesure de prouver l’efficacité de ses vaccins ?

29 avril 2022 - Mis à jour le 29 avril 2022
Article suivant

Personnalités France Désespoir de l'année 2020

Newsletter

Cette Newsletter n’est pas destinée à de la communication commerciale. Vous ne recevrez que les derniers articles publiés sur factandfurious.com

Boutique Fact & Furious

Mug Fact & Furious
Mug Fact & Furious

Soutenir Fact & Furious

Fact & Furious est un service de presse en ligne indépendant qui vous propose du contenu gratuit. Pour maintenir ce modèle, votre soutien est indispensable.

Sur Donorbox, vous pouvez faire un don donnant droit à une réduction d'impôt de 66 % du montant du don.

Boutique

Découvrez tous les articles sur notre boutique officielle.

Fact and Furious

A propos

  • Contact
  • Contenu erroné
  • La rédaction
  • Le pseudonymat
  • Mentions légales
  • Qui sommes-nous ?
  • Sensibilisation à la désinformation
  • Soutenir Fact & Furious

Fact-Checking

  • Charte Fact & Furious
  • Contenu erroné
  • Demandez, on vérifie
  • Objectif Désinfox

Partenariat

Bientôt…

  • Contenu illicite
  • Politique de confidentialité
  • Politique de cookies (UE)
  • Soutenir Fact & Furious
  • Plan de site
  • Conditions Générales d’Utilisation
  • Flux RSS
  • Newsletter

© 2022 - factandfurious.com - Tous droits réservés

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Objectif Désinfox
  • Fact-checking
  • Enquêtes
  • Brèves
  • Articles d’opinion
  • Vidéos
    • Portraits de Complotistes
  • Interviews
  • Hors-série
  • Tribunes
  • Stories
  • Soutenir Fact & Furious
  • Newsletter

© 2022 - factandfurious.com - Tous droits réservés

Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Fonctionnel Toujours activé
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Préférences
{title} {title} {title}

Soutenir Fact & Furious

Fact & Furious est un service de presse en ligne indépendant qui vous propose du contenu gratuit. Pour maintenir ce modèle, votre soutien est indispensable.
Sur DonorBox, vous pouvez faire un don donnant droit à une réduction d'impôt de 66 % du montant du don.