MENU
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats
MENU
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Fact & Furious
Soutenir F&F
Aucun résultat
Voir tous les résultats

Accueil » Fact-checking » Non, l’Institut Pasteur n’a pas reconnu l’Ivermectine comme traitement efficace contre le COVID-19

Non, l’Institut Pasteur n’a pas reconnu l’Ivermectine comme traitement efficace contre le COVID-19

Antoine DAOUSTparAntoine DAOUST
1 juin 2022 à 16:45 - Mis à jour le 1 juin 2022 à 16:45
dans Fact-checking
Capture du tweet mensonger sur l'Ivermectine

Capture du tweet mensonger sur l'Ivermectine

PartagerTwitter

Un internaute visiblement mal renseigné et répondant au nom de Florent Ly-Machabert a récemment déclaré sur Twitter : “ALERTE : L’ivermectine est désormais scientifiquement reconnue comme médicament efficace, en prophylaxie et pour le traitement de Covid-19 par des chercheuses de l’institut Pasteur en France” . Le tweet a été liké plus de 8000 fois. Une lectrice nous a demandé par mail si cette affirmation était vraie.

---------- Publicité ----------

---------------

Capture twitter de l'affirmation sur l'Ivermectine par Florent Ly-Machabert
Capture twitter de l’affirmation sur l’Ivermectine par Florent Ly-Machabert. Archive.

Malgré l’absence de sources, de nombreux crédules semblent croire cet économiste sur parole. Contacté par mail, l’Institut Pasteur conteste cette affirmation.

Réponse de l’Institut Pasteur

L’institut Pasteur nous indique par mail que “l’affirmation faite dans le tweet est incorrecte. L’Institut Pasteur n’a jamais évalué (et encore moins confirmé) l’efficacité de l’ivermectine chez l’Homme comme traitement contre la Covid-19. En juillet 2021, l’Institut Pasteur a bien mené une étude pré-clinique dont les résultats démontraient que cette molécule pouvait atténuer certains symptômes chez l’animal [NDLR : https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal]. Pour confirmer ou infirmer cet effet chez l’Homme, il est essentiel de mener des essais cliniques et de se référer aux résultats de ces essais cliniques uniquement. En effet, une étude pré-clinique n’est pas suffisante pour envisager un usage médical” .

Fact-Check

Affirmation: L’institut Pasteur a reconnu l’Ivermectine comme traitement efficace contre le COVID-19.

Verdict : Faux. L’institut Pasteur dément cette affirmation et précise que leur étude, qui date de juillet 2021, ne porte que sur le modèle animal.

---------- Publicité ----------

---------------


Fact & Furious est un service de presse en ligne indépendant qui vous propose du contenu gratuit. Pour maintenir ce modèle, votre soutien est indispensable.

Sur Donorbox, vous pouvez faire un don donnant droit à une réduction d'impôt de 66 % du montant du don.

Tags: Covid-19IvermectineVaccination

Autres Articles

Capture des affirmations fallacieuses sur les arrêts cardiaques des adolescents
Fact-checking

Vaccination : attention à cette capture sur les crises cardiaques des adolescents

26 juin 2022 - Mis à jour le 26 juin 2022
Capture du tweet révélant la photo du président américain tenant une carte d'instructions
Fact-checking

Oui, cette photo de Joe Biden tenant une carte d’instructions est authentique

24 juin 2022 - Mis à jour le 24 juin 2022
Capture d'écran de l'article de l'association Citizen4Science
Fact-checking

L’association Citizen4Science a-t-elle modifié un article sans en informer ses lecteurs ?

13 juin 2022 - Mis à jour le 16 juin 2022
Capture des affirmations faites sur twitter au sujet du Queer for Kids à Paris
Fact-checking

Non, cette photo n’a pas été prise dans une bibliothèque à Paris dans un atelier “Queer for Kids”

9 juin 2022 - Mis à jour le 9 juin 2022
Capture du tweet d'Idriss Aberkane sur la promotion du Fentanyl dans le métro de New York
Fact-checking

Non, l’état de New York n’a pas fait la publicité du Fentanyl dans le métro

28 mai 2022 - Mis à jour le 28 mai 2022
Capture de l'affirmation trompeuse sur le gouvernement canadien et la variole
Fact-checking

Non, le gouvernement canadien n’a pas “prévu” l’épidémie de variole actuelle

27 mai 2022 - Mis à jour le 27 mai 2022
Article suivant
Tiko Skep VS France Soir

La folle histoire de MC VLADIMIR

Newsletter

Cette Newsletter n’est pas destinée à de la communication commerciale. Vous ne recevrez que les derniers articles publiés sur factandfurious.com

Boutique Fact & Furious

Mug Fact & Furious
Mug Fact & Furious

Soutenir Fact & Furious

Fact & Furious est un service de presse en ligne indépendant qui vous propose du contenu gratuit. Pour maintenir ce modèle, votre soutien est indispensable.

Sur Donorbox, vous pouvez faire un don donnant droit à une réduction d'impôt de 66 % du montant du don.

Boutique

Découvrez tous les articles sur notre boutique officielle.

Fact and Furious

A propos

  • Contact
  • Contenu erroné
  • La rédaction
  • Le pseudonymat
  • Mentions légales
  • Qui sommes-nous ?
  • Sensibilisation à la désinformation
  • Soutenir Fact & Furious

Fact-Checking

  • Charte Fact & Furious
  • Contenu erroné
  • Demandez, on vérifie
  • Objectif Désinfox

Partenariat

Associez l’image de votre entreprise à celle de Fact & Furious dans sa lutte contre la désinformation.

En savoir plus.

  • Contenu illicite
  • Politique de confidentialité
  • Politique de cookies (UE)
  • Soutenir Fact & Furious
  • Plan de site
  • Conditions Générales d’Utilisation
  • Flux RSS
  • Newsletter

© 2022 - factandfurious.com - Tous droits réservés

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil
  • Objectif Désinfox
  • Fact-checking
  • Enquêtes
  • Brèves
  • Articles d’opinion
  • Vidéos
    • Portraits de Complotistes
  • Interviews
  • Hors-série
  • Tribunes libres
  • Stories
  • Soutenir Fact & Furious
  • Newsletter

© 2022 - factandfurious.com - Tous droits réservés

Gérer le consentement aux cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service.
Fonctionnel Toujours activé
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Préférences
{title} {title} {title}