Richard Boutry l’a annoncé hier, il quitte le navire France Soir.
La lune de miel aura été de courte durée. Richard Boutry n’a rejoint l’équipe de France Soir qu’en décembre dernier et quitte la rédaction cinq mois plus tard.
Divergences d’opinion et désaccord éditorial
C’est sur son blog La minute de Ricardo qu’il a annoncé la nouvelle.
Entre lui et Xavier Azalbert le torchon semble brûler.
Les divergences entre ces deux fortes têtes ont l’air nombreuses : ligne éditoriale, choix des invités, profil de la rédaction, fonctionnement en interne, autant de points soulevés par Ricardo pour signifier son désaccord.
Richard Boutry tend à radicaliser son propos et France Soir semble entraver sa mutation.
Un manque de reconnaissance ou de visibilité
Depuis que la chaîne de France Soir a été fermée par YouTube on sent Ricardo fébrile.
Quelques minutes après la fermeture de la chaîne il avait posté sur son blog une vidéo réaction dans laquelle il annonçait (sûrement un peu trop vite et sous le coup de l’émotion) quitter France Soir. Finalement cette réaction n’était pas si anodine que cela car un mois plus tard il entérine cette décision.
Rappelons que c’était l’émission Le défi de la vérité avec Jean-Marie Bigard qui a déclenché la sentence de Youtube, une émission à laquelle Richard croyait beaucoup, notamment en terme d’audience et d’exposition médiatique.
Une fulgurante ascension
La popularité de Richard Boutry a totalement explosé depuis qu’il est le visage de France Soir.
Remplaçant au pied levé Xavier Azalbert dans le rôle de l’interviewer, il a vite pris ses marques au sein de la rédaction et ses vidéos ont immédiatement recueilli les faveurs du public.
Cette exposition via France Soir a fortement accentué sa propre visibilité, son blog personnel en a également largement profité.
Les raisons du succès ?
Raide comme un piquet, tête de premier de la classe, air faussement intellectuel, on ne peut pas dire que c’est son charisme naturel qui a contribué à son succès.
Ses propos, par contre, semblent énormément plaire à l’audience de France Soir, et pour cause. Tenant ouvertement des propos complotistes, ce dont il se défend évidemment, il a su toucher un public avide d’infos sensationnalistes. Comme tout complotiste n’assumant pas vraiment ses positions il réfute cette appellation et dit juste qu’il se “pose des questions”. Posture bien pratique pour balayer les accusations et créer à son égard un fort courant d’adhésion.
De nouveaux projets pour Ricardo
Richard Boutry ne part pas les mains vides, il a déjà un nouveau projet en route.
Projet de très grande envergure selon ses propres termes et dont la sortie serait imminente. Il n’en dévoilera pas plus. Néanmoins on peut supposer que tout ceci tournera autour de l’information, et surtout de la ré-information.
Son exposition médiatique récente lui a permis de nouer contact avec nombre de personnalités de la sphère complotiste. Nous ne doutons pas qu’il va aller piocher nombre de ses prochains invités dans ce panier de crabes.
“Réunir les personnalités les plus marquantes de ce monde médiatique hors système” c’est le souhait de Richard Boutry. Tout un programme donc.
Nous reviendrons très prochainement sur Richard Boutry, il y a beaucoup à dire sur ce monsieur.
“la sphère complotiste”
“Nous ne doutons pas qu’il va aller piocher nombre de ses prochains invités dans ce panier de crabes.”
Combien de journalistes on couchés avec des politiques pour retirer des informations ? Ils sont nombreux, et pourtant on ne dit pas que c’est un “Panier de ******”
On ne les insulte pas non plus de “*****” pour autant.
Pourtant, des que les avis son divergents de la doxa on cri au complotisme.
J’invite les journalistes à faire leur boulot et de trouver d’où est sorti pour la première fois le mot “Complotiste”.
Aller je vous aide un peu avec cet indice : États-Unis.
Bonjour Heisenberg,
Nous avons modéré votre commentaire. Ce dernier contenait des propos injurieux.
Merci de votre compréhension.
Antoine
tres oriente cet article, pourquoi ne parlez vous pas des arguments de richard boutry plutot?
Une pensée contraire à la vôtre, direct “complotiste”, c’est tellement facile. Avant la covid19 vs auriez probablement dit “fachiste” ou “extrémiste”. Vous vous renouvelez c’est déjà ça.
Vous pensez détenir la vérité sur cette maladie, vous lisez dans une boule de cristal peut-être ?
L’histoire jugera !
Richard Boutry se qualifie volontiers de complotiste auprès de son public, nous n’avons rien inventé. Par contre il semblerait que ce soit vous qui possédiez une boule de cristal pour savoir ce que notre équipe pensait avant la crise Covid19. De plus nous n’avons jamais dit détenir la vérité sur cette maladie. Bonne journée.
Et il me semble jamais avoir entendu Mr. Boutry se qualifié “volontier” de complotiste. Vous utilisés sans cesse ce mot ainsi qu’antivax dans tout vos article ayant un rapport avec l’opposition vaccinal srascov2 et vous dite ne pas détenir la vérité, alors pourquoi allez dans le sens du troupeau? J’aimerais vous rappelez que pour suivre ce dernier nul besoin de cerveau, une moelle épinière suffit.
PS: Aucunement besoin d’une boule de crystal pour savoir ce que votre équipe pense quand on suis votre ligne éditorial qui est très loin du vrai journalisme.
Désolé pour les coquilles.
On est en droit de sérieusement se poser des questions sur l’état du cerveau des personnes qui avalent tout cru les élucubrations de Boutry. On est toujours le troupeau d’un autre. Vous trouverez facilement sur ce site où d’autres de quoi invalider toutes ses infox sans exception, pour ce qui est de savoir s’il croit à ce qu’il dit ou s’il manipule pour le la pub (et donc de l’argent) je ne saurais répondre. J’opterais plutôt pour la 2eme solution car il ne semble pas si con que ça pour croire à ces énormités.
vous dites que de la ***** sur cet homme !
Vu le caractère injurieux de votre commentaire ce dernier a été modéré.
Tiko
Richard boutry est un porteur de lumière et vous l’inverse. Vous êtes les complotistes.
Un “porteur de lumière”….. Il a peut être un tempérament électrique, mais pas forcément le gaz a tous les étages !😄
En tout cas, je ne vois pas comment on peut dire que ce type n’est pas complotiste… Il crois que le covid et son vaccin font partie d’un complot mondial ourdi par rien de moins que le diable en personne! Bouuh!
Complotiste, illuminé ou… Tartuffe cynique faisant du gras sur les doutes et la crédulité des gens.
“Tartuffe cynique faisant du gras sur les doutes et la crédulité des gens.”
Cela me rappelle beaucoup de monde de tous bords en politique mais pas ce Richard Boutry que d’ailleurs je ne connais ni d’Eve ni d’adam.
Ceci dit à part des insultes de cet accabit , avez vous des arguments serieux pour donner un tant soit peu de crédibilité à vos injures minables ou bien vous vous faites simplement plaisir en vomissant sur la toile à chaque remontée gastrique ? 😄 ?
Non mais les personnes qui défendent Boutry allez voir ce qu’il dit. Si on peut plus se moquer d’un gars qui pense le covid un complit satanisto-cimmuniste Chinois, qui se dit fan de Trump et soutenu par Francis Lalanne, de qui va-t-on pouvoir se moquer? c’est difficile de faire plus ridicule quand même!
c’est pas de l’argumentation ça désolé joe l’indien.
Richard Boutry est bien une opposition controlée, mais vous n’avez émis aucun argument lié a vos propos hormis le fait que cela vous semble invraisemblable. En attendant tout ce qui paraissait “invraisemblable” et “complotiqte” si on l’évoquait en mars 2020, se produit aujourd’hui avec votre aval, donc qui est mou du bulbe, on se le demande. La différence entre vous et nous , c’est qu’on a pas envie d’en rire quand on sait que nos femmes, enfants et parents sont en danger. Faites juste la recherche sur les sites de l’ansm et eudravigilance (on peut pas faire plus officiel là) pour voir la différence entre le nombre de morts du covid sur un an, et le nombre de morts après vaccination, a priori c’est pas le covid le plus méchant des deux…
Effectivement mon propos n’était pas d’argumenter mais d’ironiser. Pour ce qui est des données factuelles sur le rapport entre les décès liés au covid et ceux liés de manière scientifiquement prouvée liées aux vaccins il y a de quoi faire sur ce site, par exemple ceux sur A. Henrion-claude. Ce qui m’a persuadé de me vacciner, voir quels charlots soutenaient la thèse antivaccins : soit des gens proches de l’extrême droite, des illuminés comme Lalanne ou Boutry, les antivaccins historiques (bien avant le vaccin) sont généralement liés à des sectes, type témoins de Jéhovah : effectivement ils ont de quoi haïr la science qui ne peut qu’aller à l’encontre de leurs théories farfelues. La rhétorique complotiste et sectaires ont ceci en commun qu’elles sont imparables, quiconque contredit leurs “théories” sont liés au complot (souvent d’origine satanique.. ). J’organise mais je ne rigole pas vraiment, comme je l’ai écrit autre part sur ce site, ce serait drôle s’il n’y avait pas des vies en jeu : qui lutte contre les vaccins ou les masques aide à propager ce virus dont plusieurs personnes de mon entourage sont décédées, aucune pour cause de vaccin ou de vengeance diabolique.